XPLANNER.ai
08 / 12

轮胎Tire

以硫化为拉动源头的全钢子午胎工序级排程。

  • 换模换鼓损失
  • 在制品
  • 计划达成率
  • 瓶颈利用率

行业原型与工艺特征

主工艺链为混炼(母炼至终炼)→压延/压出/裁断等半部件制备→成型(一次法/二次法)→硫化成品。硫化为最后一道产成品工序且通常是产能瓶颈,故全厂普遍采用「以硫化倒排拉动上游」的计划范式。该行业带有显著的连续生产、多工序汇流、模具/成型鼓强约束等特征。

计划难点

  • 硫化换模/换鼓切换成本高,频繁切换严重浪费机台产能,需以「相同规格连续生产」压缩切换。
  • 胎坯存在静置时窗与报废期约束(成型后须静置方可硫化,超期未硫化即报废),上下工序节拍紧耦合。
  • 成型与硫化节拍不匹配(一台成型对应多台硫化),需通过缓冲与匹配规则平衡产能、控在制品。
  • 多为非量产/试制状态,工艺工时与产能基础数据准确性要求高,数据准备是主要风险点。
  • 半部件齐套缺料频发,传统单向计划流难以保证工序衔接与扣料准确。

APS 方案要点

计划体系
「需求/主计划—主生产计划—车间工序排程」三层结构,月计划定班次+设备颗粒度、工序排产定设备+精确开完工时点,配合按周滚动与排产前齐套检查。
排程逻辑 / 瓶颈
以硫化瓶颈倒排拉动成型与半部件,按「订单排序—工序顺序—设备选择」三分法组织规则,叠加换模/换鼓最小化、相同规格成套连续、多工位并行等启发式,结合正倒排引擎与有限能力分派。
关键约束
硫化模具/商标块决定规格与产能上限、成型鼓与产品多对一对应、主副资源同时占用、静置/报废时窗、线边缓冲与转运批量,以及一次法/二次法按半部件选用。

典型价值

通过统一三车间计算与工序级派工,可显著降低换模换鼓损失、压减在制品与缺料延期,提升计划达成率与瓶颈利用率;同时把线长从手工排产中解放,转向基础数据维护与执行反馈,实现从手工 Excel、无工单管理向系统化、可追溯排程的升级。

FAQ · 轮胎排产常见问题
轮胎厂为什么以硫化为拉动源头?

硫化是最后的产成品工序且通常是产能瓶颈,以硫化倒排拉动成型与半部件,可压缩在制品并保证工序衔接。

如何减少换模换鼓损失?

以相同规格成套连续生产、整机台优先换模为目标组织排序,结合有限能力分派显著降低切换浪费。

胎坯静置时窗如何处理?

将成型后静置时间与报废期建模为时间窗约束,使上下工序节拍紧耦合,避免超期报废。

Let's talk

没看到你的行业?
带上你最难排的那一个班次。

每个行业方案背后都是可配置的同一台求解器。预约一次 60 分钟演示,我们用 XPlanner 现场把你的约束解给你看。